Решение

12 января 2016 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-42/16 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Мазурок В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> коп.

Иск мотивирован тем, что Мазурок В.Н. принадлежат на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения) земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> Он имеет недоимку по земельному налогу в указанной сумме.

Стороны в судебное заседание не явились.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Направленные административному ответчику Мазурок В.Н. судебные извещения по указанному в иске адресу: <адрес>, возвращены отделением почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

На судебный запрос, ОУФМС по Каширскому муниципальному району сообщило, что Мазурок В.Н. снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта, выбыл в <адрес>.

Из адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мазурок В.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствие с ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 27 ч.2 п.2 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административное исковое заявление было принято Каширским городским судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, т.к. Мазурок В.Н. на период подачи иска не проживал в Каширском муниципальном районе <адрес>. Дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд <адрес>, по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное дело № 2а-42/16 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Мазурок В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени передать по подсудности в Головинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, тел. <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

п.п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев