Решение
Дело: 5-325/2015
Дата опубликования: 15 января 2016 г.
Северский городской суд Томской области
Дело № 5-325/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2015 года Томская область, ЗАТО Северск , г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петрашкевича А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Петрашкевича А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
27.12.2015 в 17 часов 35 минут Петрашкевич А.И., находясь в общественном месте – на [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Петрашкевич А.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения Петрашкевичем А.И. мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № ** от 27.12.2015, в соответствии с которым 27.12.2015 в 17 часов 35 минут Петрашкевич А.И. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно на [адрес], чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. 1);
- рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 3);
- протоколом о доставлении, согласно которому 27.12.2015 в 19 часов 00 минут Петрашкевич А.И. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4);
- протоколом № ** ППС от 27.12.2015 об административном задержании Петрашкевича А.И., из которого следует, что последний был задержан 27.12.2015 в 19 часов 00 минут в связи с совершением, в том числе административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);
- объяснением М., из которого следует, что 27.12.2015 в 17 часов 35 минут на [адрес] сожитель её ** - Петрашкевич А.И. громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции (л.д. 7);
- объяснением Петрашкевича А.И., показавшего, что в 17 часов 35 минут он, находясь в общественном месте – на [адрес] громко выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях, при этом никого не хотел обидеть. Свою вину осознает, с правонарушением согласен (л.д. 8);
- протоколом № ** медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 27.12.2015, согласно которому уПетрашкевича А.И. установлено алкогольное опьянение (л.д. 10).
По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, Петрашкевич А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 6, 11-13).
Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Петрашкевича А.И. в совершении административного правонарушения.
Действия Петрашкевича А.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Петрашкевичу А.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Петрашкевич А.И. признал вину, раскаялся в содеянном, имеет **, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Вместе с тем, Петрашкевич А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, кроме того, совершил данное административное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, что судья в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Петрашкевич А.И. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Петрашкевича А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 28.12.2015.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 00 минут 27.12.2015 до 12 часов 40 минут 28.12.2015.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.С. Максимова