Решение

Дело № 2-6446/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 09 ноября 2015 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Николенко Н.В.

при секретаре Ерачиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Масимову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - банк) обратилось к Масимову Д.Б. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., включая текущий долг по погашению кредита – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Масимов Д.Б. с иском не согласился.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан по постановке на регистрационный учет по месту своего жительства.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области, Масимов Д.Б., <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности по месту его жительства.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело № 2-6446/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Масимову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Н.В. Николенко