Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.

С участием представителя истца Сафонова Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никулиной В.В. к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никулина В.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО, Департаменту имущественных отношений МО РФ, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на ..., мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Квартира была предоставлена Ватутинской КЭЧ на основании ордера от ... Никулиной В.В. Истец в настоящее время проживает в квартире одна и желает приватизировать данное жилое помещение. Свое право на приватизацию она не использовала. В приватизацией ей было отказано. В настоящее время квартира статуса служебного жилого помещения не имеет и подлежит приватизации на общих основаниях.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... Никулиной В.В. на основании ордера ..., выданного Ватутинской КЭЧ Министерства обороны РФ, предоставлена ....

Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении истец зарегистрировалась по месту жительства ..., иные лица в спорном жилом помещении в настоящее время не зарегистрированы.

В силу ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно справки администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... жилой фонд, находящийся на территории военного городка войсковой части с почтовым адресом: ..., р...., дома №... не входят в состав муниципального жилищного фонда городского поселения Булоомут.

Вместе с тем, отсутствие данных о лице, за которым закреплено право собственности, право оперативного управления или хозяйственного ведения на спорную квартиру, не является основанием для ограничения права на приватизацию занимаемого жилого помещения (дополнительные ограничения этого права не предусмотрены ни Конституцией РФ, ни федеральным законом).

Статьей 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Свое право на приватизацию Никулина В.В. не использовала.

Ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" установлен исчерпывающий перечень жилых помещений, которые независимо от вида собственности (государственная, федеральная или муниципальная) приватизации не подлежат. К числу исключений относятся жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения. Расширительному толкованию этот перечень не подлежит.

Распоряжением Правительства РФ от 11.102011 г. N 1779-р военный городок N 1/11 (...), на территории которого расположен жилой дом, в котором расположена спорная квартира, исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, следовательно, основание для запрета на приватизацию спорной квартиры, как ранее находившейся в доме закрытого военного городка, отпало.

В соответствии со ст.2 ФЗ от ... № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; с подпунктом «г» п.1 Указа Президента Российской Федерации от ... ... «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации»; с подпунктом «е» п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Минобороны России предписывалось передать объекты Вооруженных Сил РФ в собственность поселений, городских округов на территории которых расположено такое имущество ( за исключением объектов социальной инфраструктуры закрытых военных городков).

То обстоятельство, что спорная квартира, являющаяся объектом социальной инфраструктуры, в нарушение вышеназванных правовых актов не передана в собственность муниципального образования, так же не должно отражаться на реализации прав граждан, предусмотренных законодательством о приватизации жилых помещений.

Таким образом, в настоящее время каких-либо ограничений на приватизацию жилого помещения, установленных ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не имеет.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ ... от ... «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность всех проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии с п.8 указанного Постановления, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых им помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Положением ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Учитывая положение данной статьи, суд полагает возможным передать ... р.... в собственность Никулиной В.В.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Никулиной В.В. о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Никулиной В.В. о взыскании денежных расходов в размере ... рублей, которые были ею уплачены за первичное изготовление документов на спорное жилое помещение, связанных с технической инвентаризацией, изготовлением технического паспорта и технического плана жилого помещения по следующим основаниям.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Расходы, связанные с регистрацией перехода права собственности к убыткам не относятся.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, по ... рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никулиной В.В. к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Никулиной В.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., р...., общей площадью ... кв.м.

Взыскать с Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в пользу Никулиной В.В. госпошлину в размере ... рублей с каждого.

Никулиной В.В. в удовлетворении заявления о взыскании денежных расходов в размере ... рублей, взыскании госпошлины – ... рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...