Решение

Дело №1-36/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Трихалкина С.В., при секретаре судебного заседания Колсанове Д.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Артемьева А.В.,

представителя потерпевшего Магомедовой З.П.,

подсудимой Евсеевой С.В, защитника - адвоката Маврина В.Л., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евсеевой С.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Евсеева С.В., являясь <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица серии № (ОГРНИП №) от ДД.ММ.ГГГГ выданного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республике умышленно совершила мошеннические действия, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, спланировала преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств в сумме СУММА, выделяемых субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления грантов начинающим субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса», утвержденному Кабинетом Министров Чувашии.

С целью осуществления своих корыстных замыслов и личной наживы, Евсеева С.В., осознавая фактический характер своих противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, предоставила сотрудникам Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, составленный ею бизнес-план «<данные изъяты>», выполнение которого в ее преступные замыслы не входило.

Кроме того, с целью обмана, под видом обоснования софинансирования проекта в размере <данные изъяты> % из собственных денежных средств, предоставила копию кассового чека ООО «<данные изъяты>» на сумму СУММА, а также копию заявки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на отгрузку строительных материалов на сумму СУММА, на имя РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ ФИО1. При этом, Евсеевой С.В., было достоверно известно, что строительные материалы приобретенные на основании данных документов будут использованы для строительства дома в <данные изъяты>, принадлежащего ее РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ ФИО1.

На основании представленных Евсеевой С.В. в Минэкономразвития Чувашии фиктивных документов, введенные в заблуждение члены Конкурсной комиссии по конкурсному отбору бизнес-планов для предоставления государственной поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ признали ее победителем конкурсного отбора на предоставление государственной поддержки в форме гранта на создание собственного бизнеса за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики.

В дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ Евсеева С.В., продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств, не намереваясь исполнять, Взятые на себя обязательства по целевому использованию выделяемых денежных средств, долевому финансированию и исполнению бизнес-плана, находясь в помещении Минэкономразвития Чувашии, расположенном по указанному выше адресу, заключила с Минэкономразвития Чувашии в лице ДОЛЖНОСТЬ Кабинета Министров ДОЛЖНОСТЬ экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики ФИО2 договор № «О предоставлении государственной поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства в форме гранта на создание собственного бизнеса» за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики, в соответствии с которым обязалась приобрести оборудование для мебельного производства. На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Евсеевой С.В., №, открытый в головном офисе Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» Открытое Акционерное Общество, расположенном по адресу: <адрес> Минэкономразвития Чувашии по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило средства гранта в сумме СУММА.

Однако, Евсеева С.В., не имея намерений использовать средства гранта по целевому назначению, не планируя создание собственного бизнеса и осуществление предпринимательской деятельности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, создавая видимость исполнения условий предоставления государственной поддержки в форме гранта, составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» и по договоренности с неосведомленным о ее преступных намерениях ФИО3, распоряжавшимся расчетным счетом ООО «<данные изъяты>», перечислила указанные средства гранта на расчетный счет № общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», открытый в Акционерном коммерческом банке «<данные изъяты>» Открытое Акционерное Общество, указав в качестве основания перечисления денег - «оплата по счету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за станки», изначально не планируя приобретение оборудования для изготовления мебели.

В последующем денежные средства, перечисленные на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», были обналичены ФИО3 и получены Евсеевой С.В.

Завладев денежными средствами в сумме СУММА, Евсеева С.В., не имея намерения исполнять условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении государственной поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства в форме гранта на создание собственного бизнеса», указанные в отчетной документации фрезерный станок <данные изъяты>, станок для облицовки кромок <данные изъяты>, тиски верстачные <данные изъяты>, циркулярную пилу <данные изъяты>, систему фильтрации воздуха <данные изъяты>, шлифовально-полировальный станок <данные изъяты>, фуговальный станок <данные изъяты>, вертикально-сверлильный станок <данные изъяты>, осцилляционно шпиндельный шлифовальный станок, вытяжную установку со сменным фильтром <данные изъяты> не приобрела, заявленную в бизнес-плане для предоставления государственной поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства деятельность не осуществляла, полученные в качестве гранта денежные средства, похитила и израсходовала на личные нужды.

С целью избежать ответственности и сокрытия факта хищения бюджетных денежных средств, Евсеева С.В., умышленно, предоставила в Минэкономразвития Чувашии фиктивные документы о приобретении оборудования для изготовления мебели: счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы приобретении ей в ООО «<данные изъяты>» указанного оборудования на сумму СУММА.

Таким образом, Евсеева С.В. действуя путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств при получении субсидии в виде гранта, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив тем самым бюджету Чувашской Республики материальный ущерб, в крупном размере на сумму СУММА.

Действия Евсеевой С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной иным нормативным правовым актом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Евсеева С.В. и его защитник - адвокат Маврин В.Л. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием. Вину в совершении данного преступления признает полностью и раскаялась в содеянном, причиненный ущерб возместила в полном объеме, ранее не судима, характеризуется положительно.

Представитель потерпевшего Магомедова З.П. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию в отношении Евсеевой С.В., просила удовлетворить ходатайство, также пояснила, что ущерб Евсеева С.В.. возместила в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что Евсеева С.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, которое отнесено законом к категории средней тяжести, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялась, после совершения преступления обратилась с явкой с повинной, добровольно возместила причиненный ущерб, способствовала раскрытию преступления, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, вину признает в полном объеме, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно с положительной стороны.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании подсудимой содеянного и желании встать на путь исправления, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Евсеева С.В. не представляет опасности для общества и для ее исправления нет необходимости в привлечении к уголовной ответственности, назначении наказания, и она перестала быть общественно-опасной.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении Евсеевой С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить согласно ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Евсеевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Евсеевой С.В. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- картонную коробку под наименованием «<данные изъяты>» Автор ФИО на 48 листах; картонную папку-скоросшиватель под наименованием ИП ФИО, Мониторинг реализации бизнес-проекта «<данные изъяты>» на 17 листах, карточку с образцами подписи и оттиска печати ИП ФИО, заявление на открытие счета от ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифы АКБ «<данные изъяты>» ОАО, анкета клиента ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на закрытие счета ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, передать по принадлежности в отдел экономики и содействия занятости населения АУ ЧР «<данные изъяты>» Минэкономразвития Чувашии.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба и представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий С.В. Трихалкин