Решение
Дело: 2-4884/2015
Дата опубликования: 19 января 2016 г.
Дорогомиловский районный суд Москвы
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 02 декабря 2015 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4884/15 по иску АО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Финсервис» (правопреемник ОАО «Банк Финсервис») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гусеву Н.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, включая начисленные проценты, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №П, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, при этом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от 04 ноября 1950 г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
При надлежащем извещении сторон, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления ответчика на предоставление кредита заключен кредитный договор №П.
В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п.5.3, 5.4 Кредитного договора срок пользования кредитом составляет 12 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых.
В соответствии с п.п.5.6., 10.5.2 кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 1,5 % от суммы кредита.
В соответствии с п.п.5.7., 5.8., 10.3 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> рублей, данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом. Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатит истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.
В соответствие с п.п.5.10, 11.1.2 кредитного договора за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.
Факт получения ответчиком кредита подтверждается представленной истцом выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по кредитному договору №П.
Согласно представленному расчету и выписке, задолженность по договору на период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей -комиссия за операционное обслуживание ссудного счета, <данные изъяты> рублей – штраф за просрочку платежей. Данный расчет судом проверен, сочтен верным, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается представленными выписками по ссудному счету, суд полагает требования истца обоснованными.
Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-819,309,310 ГК РФ ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Финсервис» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.В. Морозова