Решение

2-12702/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милославского С.С., Милославской Л.Я., Милославской Ж.В., Воробьевой Е.М. к Амед М.Ж.Ж. о признании не принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Амед М.Ж.Ж. о признании его не принявшим наследство после смерти матери, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, общей площадью 62,5 кв.м, расположенной по адресу АДРЕС, из которых 1/20 доли отпавшего наследника Амед М.Ж.Ж.. Свои требования мотивировали тем, что ответчик является наследником первой очереди к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в наследство не вступал, но являясь зарегистрированным с наследодателем по одному адресу, считается фактически вступившим в наследство, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы и их представитель на требованиях настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку его место жительства не известно, судом назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ, которая полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, заслушав свидетелей, приходит к следующему.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. наследниками заявившим нотариусу о праве наследования являются истцы.

Амед М.Ж.Ж. является сыном наследодателя, то есть наследником первой очереди.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Однако в аспекте наследственных правоотношений принято полагать, что наследник, состоящий на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается принявшим наследство. При этом нотариусы исходят из презумпции, что факт регистрации гражданина подтверждает факт его проживания, а, следовательно, и вступления в обладание наследственным имуществом. В действительности же факт регистрации только, как правило, подтверждает факт проживания.

Для того чтобы сделать вывод о фактическом принятии наследства наследником, необходимо удостовериться в том, что он совершил определенные действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как будущему собственному.

В имеющейся ситуации наследник Амед М.Ж.Ж. не вступил в фактическое обладание наследственным имуществом, поэтому он может принять наследство только формальным способом: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Фактически принявшим наследство такой наследник считаться не может.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку по адресу АДРЕС ответчик не проживал и не проживает (л.д.10-11). Действий по принятию наследства как юридически, так и фактически, указанный наследник, не предпринимал.

Поскольку на долю Амед М.Ж.Ж. приходится 1/5 доля наследства, указанная доля должна быть поделена между остальными наследниками, коими являются истцы, в равных долях (то есть по 1/20).

На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать Амед М.Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Милославским С.С. право собственности на 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 62,5 кв.м, расположенной по адресу АДРЕС, из которых 1/20 доли отпавшего наследника Амед М.Ж.Ж..

Признать за Милославской Л.Я. право собственности на 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 62,5 кв.м, расположенной по адресу АДРЕС, из которых 1/20 доли отпавшего наследника Амед М.Ж.Ж..

Признать за Милославской Ж.В. право собственности на 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 62,5 кв.м, расположенной по адресу АДРЕС, из которых 1/20 доли отпавшего наследника Амед М.Ж.Ж..

Признать за Воробьевой Е.М. право собственности на 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 62,5 кв.м, расположенной по адресу АДРЕС, из которых 1/20 доли отпавшего наследника Амед М.Ж.Ж..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :