Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 января 2016 года гор. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., с участием представителя ОМВД России по Белореченскому району Окунева А.Г., рассмотрев административное дело в отношении Гука Евгения Михайловича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

30 декабря 2015 года, в 02 часа 10 минут, по ул. Ленина, около здания № 82, в гор. Белореченске, Гук Е.М., управляя автомобилем «Киа Серато», на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гук Е.М., вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Представитель ОМВД России по Белореченскому району подтвердил факт обнаружения нарушений со стороны Гука Е.М., которые охватываются частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Кроме этого, вина Гука Е.М., в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 декабря 2015 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 5); протоколом о доставлении от 30 декабря 2015 (л.д. 7); рапортами (л.д. 18-19); объяснениями (л.д. 9,12,20); протоколом об административном задержании от 31 декабря 2015 года (л.д. 22).

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно Гук Е.М., совершил административное правонарушение по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, - со слов не работает, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Гуку Е.М., в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гука Евгения Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, счет № 40101810300000010013, БИК 040349001, ОКТМО 03608000, ИНН 2303013299, КПП 230301001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.Н.Храпылина