Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

с участием адвоката Свиридова О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-181/16 по иску Коротковой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Козловой Н.Г. о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Козловой Н.Г. о защите трудовых прав.

В ходе предварительного судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в -...-

Представитель Коротковой Е.В. адвокат Свиридов А.В. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.

ИП Козлова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания иска следует, что Коротковой Е.В. заявлены требования о защите трудовых прав.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иски о защите трудовых прав рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В силу требований ч.1 ст.20 и ст.23 ГК РФ для граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, местом нахождения индивидуального предпринимателя является место его регистрации.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям Отдела ФМС России по -...- от дата, представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик Козлова Н.Г. с дата была зарегистрирована по адресу: -...- дата снята датой дата с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: -...-.

Также из материалов дела следует, что к моменту принятия иска к производству датой дата (л.д.1) индивидуальный предприниматель Козлова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность на территории -...-, снявшись с налогового учета в качестве предпринимателя датой дата (л.д.43-44).

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительство гражданина определяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска Коротковой Е.В., ответчик Козлова Н.Г. не была зарегистрирована на территории -...- на момент принятия иска к производству.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело №2-181/16 по иску Коротковой Е.В. к ИП Козловой Н.Г. о защите трудовых прав, в -...-.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Коротковой Е.В. к Индивидуальному предпринимателю Козловой Н.Г. о защите трудовых прав по подсудности в -...-.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -...- в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата