Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2А-7193/15 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к ФИО2 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика денежные средства в размере 4 084, 27 рублей, из которых: пени по земельному налогу в размере 32,32 рублей и земельный налог в размере 4 051, 95 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик является собственником земельного участка № по адресу: <адрес> за 2011 год, 2012 год, 2013 год ему был начислен земельный налог в сумме 4 051, 95 рублей, в адрес ответчика были направлены уведомления на уплату земельного налога, однако налог не уплачен, ответчик уклоняется от уплаты налога.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие ФИО2 по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ставки и сроки уплаты земельного налога устанавливаются ст. 394, 396-397 НК РФ, Решением Совета депутатов сельского поселения Колюбакинское Рузского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге» №.

В соответствии с указанным Решением, налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая ставка по земельным участкам, приобретенным для личного подсобного хозяйства, садоводства, дачного хозяйства, огородничества или животноводства составляет 0, 2 % от налоговой базы.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ).

Согласно с п. 7 ст. 396 НК РФ, в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Налогоплательщику инспекцией было направлено налоговое уведомление № года на уплату земельного налога а размере 4 051, 95 рублей.

В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня в соответствии с п. 1 ст. 72, ст. 75 НК РФ по земельному налогу в размере 32,32 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией было направлено административному ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога в сумме 32, 32 рублей.

Данное требование было оставлено административным ответчиком без исполнения.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженностей по налогам и сборам с ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> заявление о взыскании задолженностей по налогам и сборам с ФИО2 было возвращено в связи с неподсудностью.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 4 084, 27 рублей, из которых: пени по земельному налогу в размере 32, 32 рублей, земельный налог – 4 051, 95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 4 084, 27 рублей, из которых: пени по земельному налогу в размере 32, 32 рублей, земельный налог – 4 051, 95 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья