Решение

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

с участием адвоката ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 400000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 99000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8190 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Истец повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, адвокат по ордеру ФИО5 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, а представитель ответчика в судебном заседание не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий Л.Р.Гурина