Решение

Судья < Ф.И.О. >6 Дело <...>

01 декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.,

судей Гордейчук Е.Б., Старосельской О.В.,

при секретаре Натхо Б.А.,

по докладу судьи Шуниной Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя 3-го лица администрации МО г. Краснодар по доверенности Рудь К.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Репьева Л.В. обратилась в суд с иском к Рудаковой О.Е., Репьеву Ю.Е. о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель Репьевой Л.В., действующий на основании доверенности, Марюхин А. А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2015 года удовлетворены исковые требования Репьевой Л.В. к О.Е., Репьеву Ю.Е. о признании права собственности в порядке наследования. Установлен факт принятия Репьевой Л.В. в порядке наследования после < Ф.И.О. >1, умершего <...>. наследства в виде 1<...> доли в квартире, общей площадью <...>.м., жилой - <...> кв.м., по адресу: <...>.

Суд признал право общей долевой собственности в отношении квартиры, общей площадью 105,7 кв.м., жилой - 20 кв.м., по адресу: <...>, определив следующие доли: Репьевой < Ф.И.О. >16 - <...> доли, Рудаковой < Ф.И.О. >15 – <...> доли, Репьеву < Ф.И.О. >17 – <...> доли.

Представитель третьего лица администрации МО г. Краснодар < Ф.И.О. >10 подала апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит его отменить, указывая, что удовлетворение иска нарушает права администрации, поскольку возводимый объект капитального строительства по <...> в <...> является самовольным.

Рассмотрение жалобы назначено в суде апелляционной инстанции на 1 декабря 2015 года на 10.00 ч.

В суде апелляционной инстанции представитель администрации МО г. Краснодар, по доверенности < Ф.И.О. >10, подала письменное заявление об отказе от апелляцион6ной жалобы и просила прекратить апелляционное производство.

Согласно ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения.

Судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы представителя администрации МО г. Краснодар и полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению, так как вышеуказанное решение суда не было обжаловано другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять от представителя третьего лица администрации МО г. Краснодар - < Ф.И.О. >10, отказ от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2015 года.

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи: