Решение

Дело № 2-192/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском о признании права собственности по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Балашов К.И.

После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о Новосидоровский, деревня Воронинская, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Она с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство, вступила во владение всем имуществом, несла расходы по его сохранности, поддерживала в надлежащем состоянии, до настоящего времени возделывает земельный участок, собирает урожай. Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие. Ее представитель Белов А.С. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить

Ответчик Балашов О.К. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, выразив признание иска в письменном заявлении.

Ответчик Балашов С.К. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, выразив признание иска в письменном заявлении.

Ответчик Кузнецова Н.К. в судебное заседание не явилась о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, выразив признание иска в письменном заявлении.

Ответчик Гладышева Н.К. в судебное заседание не явилась о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, выразив признание иска в письменном заявлении.

Ответчик Балашов А.К. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, выразив признание иска в письменном заявлении.

Ответчик Балашов В.К. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, выразив признание иска в письменном заявлении.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признания иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Новосидоровский, деревня Воронинская, <адрес>, общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова