Решение

Эк.____ Дело №1- 454/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Невинномысска Гребенюк В.С.,

подсудимой Соколовой Т.П.,

защитника, в лице адвоката Фурман Р.Б., представившего ордер №15н 015781 от 14.12.2015 года,

при секретаре Апсава О.И.,

рассмотрев в судебном заседании, с применением особого порядка, уголовное дело в отношении:

Соколову Т.П., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Соколова Т.П. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

25.10.2015 года, около 10 часов 00 минут, находясь на южной окраине СНТ «Кубань», города Невинномысска, Ставропольского края, с координатами №, увидела дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвала верхушечные части, после чего сложила данные части растения в имеющийся при ней полимерный сверток, и стала хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

25.10.2015 года, около 10 часов 20 минут, находясь у 237 км ФАД «Кавказ» г. Невинномысска, сотрудниками полиции была остановлена Соколова Т.П., у которой в ходе личного досмотра, произведенного в 13 часов 00 минут, того же дня, в помещении кабинета № 318 отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по ул. Первомайская, 39 г. Невинномысска, в руках, был обнаружен и изъят полимерный сверток с частями растений зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании № 724 от 25.10.2015 года и заключению эксперта № 803 от 26.10.2015 года, части растений серо-зеленого цвета, массой после высушивания № грамма, изъятые у Соколовой Т.П., являются наркотическим средством каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

По окончанию расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Соколова Т.П. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Соколова Т.П. обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделала добровольно, после консультации с защитником, и осознает последствия и характер такого ходатайства.

Ходатайство подсудимой Соколовой Т.П., о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал защитник Фурман Р.Б..

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора г.Невинномысска Гребенюк В.С., не возражал о постановлении приговора с применением особого порядка судопроизводства, обосновывая тем, что для этого имеются все законные основания.

Суд, выслушав участников судебного заседания, находит, что Соколова Т.П. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы не превышающего трех лет, вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи, с чем суд считает возможным постановление приговора с применением особого порядка, поскольку об этом, ходатайствует обвиняемая и её защитник, а так же не возражает государственный обвинитель.

Суд, считает, что вина Соколовой Т.П., в предъявленном ей обвинении, в том числе умысел и мотив, нашли свое подтверждение не только признательными показаниями, но и представленными суду доказательствами.

Признав вину подсудимой Соколовой Т.П. доказанной, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих назначение наказания подсудимой, судом не установлено.

Назначая размер и вид наказания Соколовой Т.П., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, характеризующие данные, признание вины, как на следствии, так и в судебном заседании, то, что она не судима, суд находит, что назначение наказания подсудимой в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или ограничения свободы, не сможет обеспечить исправление осужденной, и считает, что её исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Судебные расходы в сумме рублей, в виде расходов по оплате за участие в судебном заседании защитника Фурман Р.Б., отнести на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколову Т.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соколовой Т.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и проходить один раз в месяц регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения Соколовой Т.П., до вступления приговора в законную силу, отставить прежней, в виде подписки о невыезде.

Судебные расходы в сумме рублей, в виде оплаты за участие в судебном заседании защитника Фурман Р.Б., отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу:

-наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой № грамма (квитанция № 1\2981), находящееся в камере хранения отдела МВД России по г. Невинномысску, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.(л.д. 37).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня оглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъясняется ст.317 УПК РФ, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья

Невинномысского городского суд А.А. Кистерев

Приговор вступил в законную силу 28.12.2015 года

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.