Решение
Дело: 2-1271/2015
Дата опубликования: 22 января 2016 г.
Дубненский городской суд Московской области
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
24 декабря 2015 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лозовых О.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объединенного института ядерных исследований к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Объединенный институт ядерных исследований (далее - ОИЯИ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.02.2015 года по 31.08.2015 года в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) в размере <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что между ОИЯИ и ФИО2 был заключен договор № от 19.02.2015 г. на отпуск (приобретение) коммунальных ресурсов, прием сточных вод. На основании договора ОИЯИ в адрес ответчика своевременно выставлялись реестры полученных коммунальных ресурсов, акты и счета за поставленные ресурсы. В период с 01.02.2015 г. по 31.08.2015 г. ОИЯИ поставил ФИО2 коммунальные ресурсы на сумму в <данные изъяты>. Однако ФИО2 была произведена частичная ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> При этом, ФИО2 никаких претензий ОИЯИ по объему и качеству поставленных коммунальных ресурсов не предъявлялось. До настоящего времени оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> ответчиком не погашена. Поскольку ФИО2 были нарушены условия договора, и ФИО1 стоимости поставленных коммунальных ресурсов не была произведена, то в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 8.2 договора № от 19.02.2015 г., истец также просит взыскать неустойку (пени) в размере одной 300-й ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п, 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 и 2 ст. 548 ГК РФ, к заключенному между истцом и ответчиком договору применяются правила договора энергоснабжения, установленные § 6 Главы 30 ГК РФ.
В соответствии с п. 1.1. договора, истец как энергоснабжающая организация принял на себя обязанность отпускать потребителю через присоединенную сеть на объект потребителя коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии в горячей воде, горячую и питьевую воду, а также принимать через присоединенные сети сточные воды с объектов потребителя.
Согласно пункту 1.2 договора, потребитель принял на себя обязанность оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, горячей и питьевой воды, сброса сточных вод.
Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ установлено., что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. 5.10 договора, расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 6.9 договора № 950/54-2015 от 19.02.2015 г., Энергоснабжающая организация ежемесячно составляет и направляет Потребителю акт, содержащий в себе сведения о количестве и стоимости поставленных коммунальных ресурсов и принятых сточных вод, а также выставляет счет на их оплату Потребителю.
Акт составляется в 2 (двух) экземплярах каждый и вместе со счетом направляется Потребителю. Потребитель в течение 3 (трех) дней с момента получения этих документов должен подписать полученные им акт и возвратить его в адрес Энергоснабжающей организации.
При несогласии Потребителя с указанным в направленных ему документах сведениями, он незамедлительно (не более чем через три дня с момента получения) заявляет об этом Энергоснабжающей организации с письменным приложением своего мотивированного мнения и расчетов. Спорный вопрос решается Сторонами в соответствии с разделом 11 настоящего Договора. До разрешения Сторонами спорного вопроса оплата коммунальных ресурсов, невозвращенного теплоносителя, сточных вод производится Потребителем в соответствии с данными документов, первоначально составленных Энергоснабжающей организацией, в установленные настоящим Договором сроки.
В случае если по истечении трех дней с даты получения Потребителем не будут возвращены Энергоснабжающей организации указанные в настоящем пункте Договора акт и счет, количество и стоимость отпущенных коммунальных ресурсов, невозвращенного теплоносителя, сброшенных сточных вод принимается Сторонами по данным, обозначенным Энергоснабжающей организацией в таких акте и счете.
В соответствии с п. 5.14 договора, Оплата Потребителем Энергоснабжающей организации стоимости потребленных коммунальных ресурсов, невозвращенного теплоносителя, сброшенных сточных вод производится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме их стоимости, определенной в соответствии с условиями настоящего Договора, на основании выставленных Энергоснабжающей организацией счетов.
Судом установлено, что между ОИЯИ и ФИО2 был заключен договор № от 19.02.2015 г. на отпуск (приобретение) коммунальных ресурсов, прием сточных вод в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
На основании договора ОИЯИ в адрес ответчика своевременно выставлялись реестры полученных коммунальных ресурсов, акты и счета за поставленные ресурсы.
В период с 01.02.2015 г. по 31.08.2015 г. ОИЯИ поставил ФИО2 коммунальные ресурсы на сумму в <данные изъяты>. ФИО2 была произведена частичная ФИО1 коммунальных ресурсов на сумму <данные изъяты> Каких-либо претензий к ОИЯИ по объему и качеству поставленных коммунальных ресурсов, ФИО2 не предъявлялось.
До настоящего времени оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> ответчиком не погашена.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.
В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО2 размер и наличие задолженности не оспаривал, своих возражений по иску или доказательств оплаты задолженности суду не представил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с расчетом, представленном ответчиком, пени, предусмотренные п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.02.2015 года по 31.08.2015 года с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% составляют <данные изъяты>.
Расчет пени судом проверен, является арифметически верным.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд считает, исковые требования ОИЯИ законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению, поскольку, факт наличия задолженности в сумме <данные изъяты>, судом установлен, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОИЯИ задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.02.2015 года по 31.08.2015 года в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы в размере <данные изъяты>.
Поскольку в соответствии со ст. VII Конвенции о правовом статусе, привилегиях и иммунитетах межгосударственных экономических организаций, действующих в определенных областях сотрудничества, заключенной в <адрес> 05.12.1980 года, а также согласно ст. 16 Соглашения между Правительством РФ и Объединенным институтом ядерных исследований о местопребывании и об условиях деятельности ОИЯИ в РФ от 23.10.1995 года, ОИЯИ освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем последняя в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> в пользу муниципального бюджета города Дубна Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Объединенного института ядерных исследований к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Объединенного института ядерных исследований задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01 февраля 2015 года по 31 августа 2015 года в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную ФИО1 за поставленные коммунальные ресурсы в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджета города Дубна Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2015 года
Судья: подпись