Решение

Дело № 5-56/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» января 2016 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О. рассмотрев административное дело в отношении Пилуевой С.А., , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

у с т а н о в и л:

20.01.2016 года в 17 час. 00 мин. Пилуева С.А., находясь в общественном месте около дома № 78 по ул. Апанасенко г. Невинномысска выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные просьбы, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, вела себя дерзко и вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок. Нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пилуева С.А. вину признала полностью и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Пилуеву С.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Пилуевой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти - доказана, и подтверждается материалами дела.

Так, вина Пилуевой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями гражданки ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3

При назначении Пилуевой С.А. административного наказания с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что вину признала и в содеянном раскаивается, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере .

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Пилуеву С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере рублей с перечислением в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) .

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Шайганова Ф.О.