Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дело: 5-57/2016

Дата опубликования: 22 января 2016 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края

Дело № 5-57/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» января 2016 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О. рассмотрев административное дело в отношении Тарцан М.В., , ранее привлекавшегося к административной ответственности за посягательство на общественный порядок, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

у с т а н о в и л:

20.01.2016 года в 16 час. 20 мин. Тарцан М.В., находясь в общественном месте на 4 этаже в коридоре общественного пользования дома , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, то есть, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тарцан М.В.свою вину признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Тарцан М.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Тарцан М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, - доказана, и подтверждается материалами дела.

Так, вина Тарцан М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений правонарушителя, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, письменными объяснениями гражданки ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2

При назначении Тарцан М.В. административного наказания с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что вину признал и в содеянном раскаивается, обстоятельства, отягчающего административную ответственность то, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Тарцан М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей с перечислением в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) .

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Шайганова Ф.О.