Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дело: 2-65/2016 (2-8204/2015;)

Дата опубликования: 25 января 2016 г.

Подольский городской суд Московской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фараховой Г. Т. к Бурдюг О. П. о нечинении препятствий

УСТАНОВИЛ:

Фарахова Г.Т. обратилась в суд с иском к Бурдюг О.П. и просит устранить истцу препятствия в пользовании земельным участком площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером 50:27:0020508:1256, обязать ответчика восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером 50:27:0020508:1339 и с кадастровым номером 50:27:0020508:1256, расположенными по адресу: <адрес> путем установления (переноса) за свой счет металлического ограждения между участками в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2 000 рублей за составление искового заявления, расходы по уплате госпошлины 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец - Фарахова Г.Т. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - Бурдюг О.П. в судебное заседание явился, требования не признал, пояснил, что предмет спора отпал.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Бурдюг Олег Петрович обязуется перенести принадлежащий ему забор и бетонное ограждение под ним на своем участке, площадью 12 кв.м. по границам, установленным землеустроительной экспертизой по схеме №. Фарахова Галия Темерхановна отказывается от своих требований о взыскании расходов за составление искового заявления, взыскании госпошлины, по оплате экспертизы и морального вреда.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны пояснили, что заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.39, 173, п.4ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фараховой Г. Т. и Бурдюг О. П., по условиям которого:

Обязать Бурдюг О. П. перенести принадлежащий ему забор и бетонное ограждение под ним на своем участке, площадью 12 кв.м. в следующих границах:

от точки 30 (х = 434586.34, y = 2196084.55) на юго-восток до т. 21 на расстояние 1.38 м;

от точки 21 (х = 434585.67, y = 2196085.76) на юго-восток до т. 31 на расстояние 45.92 м;

от точки 31 (х = 434561.27, y = 2196124.66) на северо-запад до т. 10 на расстояние 47.3 м;

от точки 10 (х = 434585.96, y = 2196084.31) на северо-восток до т. 30 на расстояние 0.45 м;

Фарахова Г. Т. отказывается от своих требований о взыскании расходов за составление искового заявления, взыскании госпошлины, по оплате экспертизы и морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.