Решение

дело № 2-828/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Меликян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенцева Е. В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Соломенцев Е.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

29.10.2015 года в 02 час. 00 мин. в г. Ростове–на-Дону по ул. 1-я Краснодарская, д. 35, произошло ДТП, столкновение двух транспортных средств, автомобиля ВАЗ 21099, гос. номер №, под управлением ФИО 1, и автомобиля Шевроле Круз, гос. номер №, под управлением Соломенцева Е.В., что подтверждается справкой от ДТП от 29.10.2015 года.

Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО 1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 29.10.2015 года.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», по полису №.

Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 333 494,58 руб.

Не согласившись с данной суммой страхового возмещения, истец с целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, обратился в ООО «Гермес», согласно заключению которого № г. от 09.11.2015 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Круз, гос. номер №, с учетом износа составила 421 793,15 руб., утрата товарной стоимости – 16 385 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с САО «ВСК» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 66 505,42 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной к взысканию, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 100 руб.

В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя от представителя истца Соломенцева Е. – Ефименко А.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку Страховщик по досудебной претензии истца в полном объеме выплатил истцу сумму недоплаченного страхового возмещения.

Представитель ответчика САО «ВСК» Квиквиния Н.С., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

В отношении истца Соломенцева Е.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Соломенцева Е. В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения – прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба или частной представление в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: