Решение

Дело № 2-308/15

Определение

08 декабря 2015 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гололобовой Л.А. к Гололобову А.Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка,

установил:

В производстве Протвинского городского суда находится гражданское дело по иску Гололобовой Л.А. к Гололобову А.Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением подсудности.

Статьёй 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно относится.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно принято с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Поскольку спор, касающийся требования о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, возникает из семейно-правовых отношений, урегулированных главой 13 Семейного кодекса РФ, дело подлежит рассмотрению мировым судьей независимо от размера неустойки по алиментным выплатам. Аналогичная позиция изложена Верховным Судом РФ в его Обзоре судебной практики по делам связанным со взысканием алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку заявлен спор о взыскании неустойки по выплате алиментов, ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции 199 судебного участка Протвинского судебного района <адрес> настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье указанного участка.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Гололобову А.Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка передать на рассмотрение мировому судье 199 судебного участка Протвинского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 15 дней.

Судья