Решение

дело № 2а-159/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 12 января 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Передков В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Передкову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме рублей, по пене в сумме коп.

В обоснование доводов искового заявления представитель административного истца указал, на то, что в связи с неуплатой названного налога в установленный срок, согласно ст. 69 НК РФ, должнику (ответчику) были выставлены требования от 10.02.2011 г., 18.04.2012 года, однако до настоящего момента требования не исполнены.

К назначенному времени разбирательства по настоящему административному иску представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Административный ответчик, будучи извещенным о дне и времени судебного разбирательства по известному адресу места его жительства не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенного положения, прихожу к выводу о рассмотрении настоящего административного дела в порядке, предусмотренном ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из доводов административного искового заявления следует, что Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю об истечении срока исполнения требования об уплате административным ответчиком обязательных платежей и санкций, стало известно 03.09.2011 года и 11.11.2012 года.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций 02.12.2015 года, то есть после истечения срока обращения, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд административный истец указывает в качестве уважительной причины пропуска срока – большую загруженность, но суд считает, что данный довод исходя из принципов административного судопроизводства, не может являться уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления. Суд считает, что каких – либо уважительных причин пропуска установленного срока обращения в суд административным истцом не представлено, а значит не имеется оснований для его восстановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с вышеизложенным, так как административный истец пропустил установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд и не имеется уважительных причин для его восстановления, то суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований, для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, судья

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Передков В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Солдатова С.В.