Решение

Дело № 2а-3183/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Пичугиной Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Цыс А.Н. к Ростовской таможне о признании незаконными бездействий по не направлению запрашиваемых документов, а именно копии приказа об увольнении из таможни,

УСТАНОВИЛ:

Цыс А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ростовской таможне, в обоснование заявленных требований указал, что он проходил ДД.ММ.ГГГГ службу в Ростовской таможне, являясь сотрудником таможенных органов, в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику Ростовской таможни с просьбой выдать копию приказа об увольнении из таможенных органов (№ от ДД.ММ.ГГГГ Однако на момент подачи административного искового заявления запрашиваемые документы не получены.

Просил признать незаконными бездействия Ростовской таможни по не направлению запрашиваемых документов, а именно копии приказа об увольнении из таможни.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Представитель ответчика Стуканов А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, просил в административном иске отказать, поскольку запрашиваемые документы направлены Цыс А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Согласно ч.4 ст.5 ФЗ Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин имеет право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Ростовскую таможню обратился Цыс А.Н. с заявлением о выдаче копии приказа об увольнении из таможенных органов.

ДД.ММ.ГГГГ была направлена запрашиваемая копия Цыс А.Н. по указанному в заявлению адресу.

Таким образом, поскольку запрашиваемые документы направлены Цыс А.Н. и отсутствует предмет спора, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных административным истцом не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Цыс А.Н. к Ростовской таможне о признании незаконными бездействий по не направлению запрашиваемых документов, а именно копии приказа об увольнении из таможни – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 декабря 2015 года.

Судья: И.В. Сломова