Решение

№ 2-211/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 18 января 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

с участием истца Усенко А.Н.,

при секретаре Фоминой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усенко А.Н. к Проворовой С.В. ПАО «ВТБ-24» об освобождении имущества из под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Усенко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Проворовой С.В. ПАО «ВТБ-24» об освобождении имущества из под ареста. В обоснование своих заявленных требований указав, что в производстве Минераловодского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного Мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Ставрополя по иску о взыскании сумм по кредитному договору. Должником по данному исполнительному производству является Проворовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. "21" сентября 2015г. судебный пристав-исполнитель Музычко Э.И. в рамках указанного исполнительного производства наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем регистрационный номер ограничения №, номер документа-основания наложения ограничения: №, о чем свидетельствует карточка АМТС, находящегося под ограничением. Однако данное автотранспортное средство года принадлежит не должнику по исполнительному производству, ему на основании Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, (копия договора купли-продажи приложена). Он передал продавцу деньги. А продавец передал автомобиль в день подписания договора купли-продажи, и следующие полгода он занимался ремонтом данного транспортного средства, осуществляя его преимущественно своими силами. Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля, у меня ДД.ММ.ГГГГ в силу положений ст. 218, 223. 224 ГК РФ возникло право собственности на автомобиль, которое не находится в зависимости от государственной регистрации права в компетентных органах. Купленное автотранспортное средство он сразу после заключения договора купли-продажи в МРЭО ГИБДД не зарегистрировал, поскольку автомобиль нуждался в ремонте и восстановлении, и все имеющиеся у него в наличии денежные средства он направлял на ремонт данного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД г.Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю с целью регистрации транспортного средства - автомобиля Однако в регистрации было отказано, поскольку на ТС с ДД.ММ.ГГГГ наложено ограничение - запрет на регистрационные действия.

Просит освободить имущество - автомобиль от наложения ареста, наложенного Минераловодским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, сняв запрет на регистрационные действия с данным транспортным средством.

Истец Усенко А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Проворова С.В. в судебное заседание не явился представив телеграмму о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «ВТБ-24» в судебное заседание не явился представив заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лица судебный пристав-исполнитель Музыченко Э.И. в судебное заседание не явился хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Усенко А.Н. с одной стороны и Проворова С.В. заключили договор купли-продажи транспортного средства

Право собственности на указанное транспортное средство Усенко А.Н. надлежащим образом не оформил.

21.09.2015г. судебный пристав-исполнитель Минераловодского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Музыченко Э.И. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №. наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем Должником по данному исполнительному производству является ответчик Проворова С.В.

Пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу вышеуказанного закона при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Пунктом 1 статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу указанной нормы права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении объектов, на которые в рамках исполнительного производства наложен арест.

Как следует из материалов дела, отчуждение транспортного средства было произведено Проворовой С.В. в пользу Усенко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, запрет на регистрационные действия был объявлен судебным приставом-исполнителем спустя полгода ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании по настоящее время собственником автомобиля является Проворова С.В.

В соответствии с частью 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории российской федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 5 указанных Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортное средство с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы, в том числе мотоциклы.

Из вышеуказанных нормативных актов следует, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его при этом снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, а новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя, в противном случае он лишен возможности реализовать такие правомочия собственника как пользование и распоряжение. Отсутствие государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства.

Между тем, в судебном заседании установлено, что истец более семи месяцев не регистрировал автомобиль на свое имя, его не эксплуатировал поскольку занимался ремонтом данного транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании не подтвержден факт того, что истец является новым собственником спорного автомобиля, напротив, из вышеуказанного следует, что право собственности Проворовой С.В.на указанный автомобиль не прекращено.

При данных обстоятельствах суд полагает что Усенко А.Н. не имеет право требовать освобождения спорного транспортного средства от ареста и ему следует отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Усенко А.Н. к Проворовой С.В. ПАО «ВТБ-24» об освобождении имущества из под ареста – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Васькин Ю.Н.