Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 03 февраля 2016 года по делу №2А-478/2016

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при участии в заседании прокурора О., представителя административного истца ОМВД России по ... району – Нечаевой Л.В., административного ответчика Пинкус И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по ... района об установлении административного надзора в отношении Пинкус И. А.,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Отдел МВД России по ... району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пинкус И. А., мотивируя свои требования тем, что приговором ... районного суда ... области от (дата) Пинкус И.А. осужден по ст.... УК РФ к ... с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (дата) Пинкус И.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Поскольку Пинкус И.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.20, 20.21 КоАП РФ, склонен к совершению повторных правонарушений, Отдел МВД России по ... району просит установить в отношении осужденного Пинкус И.А. административный надзор сроком на 2 (два) года, при котором установить следующие ограничения:

1. Обязать явкой в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или иного пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой;

4. Запретить выезд за пределы ... области.

Представитель административного истца ОМВД России по ... району в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик Пинкус И.А. в судебном заседании пояснил, что суть заявленных в отношении него требований понятна, согласен с установлением в отношении него административного надзора.

... городской прокурор О. поддержала административный иск ОМВД России по ... району об установлении административного надзора в отношении осужденного Пинкус И.А., согласна с необходимостью установления предложенных ОМВД административных ограничений.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.ч.1, 5 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

По делу установлено, что приговором ... районного суда ... области от (дата) года Пинкус И.А. осужден по ст.... УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (дата) Пинкус И.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по ... району, подтвержденных представленными в дело доказательствами, и не опровергнутых в установленном порядке, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, а также пояснений Пинкус И.А., суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Пинкус И.А. административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями:

1. Обязать явкой в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или иного пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой;

4. Запретить выезд за пределы ... области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по ... району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пинкус И. А., (дата) года рождения, уроженца д.(адрес), не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: (адрес), сроком на 2 (два) года.

При административном надзоре в отношении Пинкус И. А., (дата) года рождения, установить следующие ограничения:

1. Обязать явкой в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или иного пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой;

4. Запретить выезд за пределы ... области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2016 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова