Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре судебного заседания Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Рябову М.Н. о возмещении убытков;

УСТАНОВИЛ:

истец (далее - кредитор) предъявил о взыскании с ответчика (далее - заемщика) денежных средств, в обоснование требований указал, что между ОАО «наименование» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «наименование» передал право требования по кредитному договору истцу (ООО «истец»). Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 35746,92 руб. под 36,76% годовых сроком на 18 месяцев, а ответчик обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, комиссии и иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил. Требование о возврате кредита и уплате процентов ответчик не исполнил. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумму 84715,01 руб., в том числе: по оплате основного долга – 35746,92 руб., по оплате процентов – 19772,77 руб.

Ответчик извещен надлежаще, не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что между ОАО «наименование» и Рябовым М.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «наименование» передал право требования по кредитному договору истцу (ООО «истец»). Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику нецелевой потребительский кредит в сумме 35746,92 руб. под 36,76% годовых сроком на 18 месяцев, а ответчик обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, комиссии и иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил. Требование о возврате кредита и уплате процентов ответчик не исполнил. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумму 84715,01 руб., в том числе: по оплате основного долга – 35746,92 руб., по оплате процентов – 19772,77 руб.

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность составляет сумму по цене иска.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Рябова М.Н. в пользу ООО «истец» задолженность в сумме 84715,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2741,45 руб., а всего общую сумму 87456,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: