Решение
Дело: 2-13683/2015
Дата опубликования: 12 февраля 2016 г.
Одинцовский городской суд Московской области
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Шевченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «истец» в интересах Ложкевич А.А. к АО «ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
у с т а н о в и л:
Межрегиональная общественная организация «истец» в интересах Ложкевич А.А. обратилась в суд с иском о признании за Ложкевич А.А. права собственности на долю, соответствующую 1-комнатной квартире номер № расположенной в секции № на № этаже, общей площадью 38,8 кв.м в объекте незавершенного строительства по адресу: АДРЕС
Свои требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «наименование1» (в настоящее время АО «ответчик») и ООО «наименование2» заключен договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: АДРЕС На основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. уступки прав (требований) по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «наименование2» и Ложкевич А.А., к Ложкевичу А.А перешло право требования 1-комнатной квартиры номер №, расположенной в секции №, на № этаже, общей площадью 38,8 кв.м. в спорном многоквартирном доме. Согласно договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома планируемый срок окончания строительства ДД.ММ.ГГГГ, передача объекта долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Сторона потребителя, договор исполнила в полном объеме: согласованная стороной стоимость квартиры, потребителем полностью оплачена, что подтверждается приложенными к настоящему иску платежными документами. Со стороны потребителя выполнены все обязательства, влекущие возникновение права на спорную квартиру. До настоящего момента строительство жилого дома не завершено. Объект не введен в эксплуатацию.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика АО «ответчик» в судебное заседание не явился, возражений не представил, хотя и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела.
Представители третьего лица "3-е лицо" в судебное заседание не явились, возражений не представили, хотя и были надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что строительство Объекта недвижимости осуществляется на земельном участке общей площадью 67 000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенном по адресу: АДРЕС Права застройщика на земельный участок ЗАО «наименование1» (изменивший свое название на АО «ответчик») - Договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с наименование3 (зарегистрирован "3-е лицо" ДД.ММ.ГГГГ за №)
ДД.ММ.ГГГГ решением наименование4 согласован проект архитектурно-планировочного решения проекта планировки территории 4 и 6 очередей строительства жилого комплекса вблизи АДРЕС
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. Главы администрации городского поселения ..... № утвержден проект планировки 4 и 6 очередей строительства жилого комплекса вблизи АДРЕС
ДД.ММ.ГГГГ администрации городского поселения ..... выдано разрешение № на строительство жилого дома корпуса № с объектами инженерной инфраструктуры.
Согласно разрешению на строительство № общая площадь дома составляет 22755,6 кв.м (269 квартир).
ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «наименование1» и ООО «наименование2» заключен
Договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: АДРЕС
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование2» и Ложкевич А.А. заключен Договор № уступки прав (требований), согласно которому Ложкевич А.А., принял на себя имущественные права требования и обязанности участника долевого строительства однокомнатной квартиры условный №, расположенной в секции №, на № этаже, общей площадью 38,8 кв.м. по строительному адресу: АДРЕС
Согласно п. 2.4 договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался ввести многоквартирный дом в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ и передать истцу квартиру в соответствии с условиями указанного договора. Передача объекта по передаточному акту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что истец свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил в полном объеме.
В нарушение условий договора до настоящего времени строительство жилого дома не завершено. Документов необходимых истцу для оформления права собственности на приобретенное имущество, ответчиком не передано, ответчик уклоняется от представления документов, необходимых для регистрации права собственности.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 130 ГК РФ предусмотрено, что объекты незавершенного строительства относятся к объектам недвижимости, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, потребитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны застройщика, а при неисполнении обязательства ответчиком вправе требовать защиты своих прав, в том числе, путем предъявления требования о признании права.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданский прав.
Согласно п. 2 ст. 2 ФЗ-214 “Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации” объект долевого строительства - жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая, что в соответствии с заключенным договором истцом исполнены обязательства в полном объеме, истец является единственным правообладателем на спорные помещения, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
иск Межрегиональной общественной организации «истец» в защиту Ложкевич А.А. к АО «ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить;
признать за Ложкевич А.А. право собственности на долю, соответствующую 1-комнатной квартире номер №, расположенной в секции №, на № этаже, общей площадью 38,8 кв.м в объекте незавершенного строительства по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.
Судья Грачева А.В.