Решение

№2-10981/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Кузнечиковой И.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Т.А. к Бахареву А.Н., Бахаревой Е.А., третье лицо Блинов Е.В., "3-е лицо" о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем муниципальной квартиры, общей площадью 28,7 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС. В указанной квартире проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Бахаревым А.Н. После чего истица зарегистрировала ответчика и его дочь Бахареву Е.А. по месту своего жительства. Однако ответчики никогда в квартиру не вселялись, в ней не проживали, вещей своих не ввозили, бремя содержания за квартиру не несут. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Бахаревым А.Н. расторгнут. В настоящее время ответчики продолжают быть зарегистрированными в жилом помещении, несмотря на то, что не проживают в квартире, фактически проживают в г. ...... Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчики, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В суд поступило заявление от Бахарева А.Н. в котором он указал, что с иском не согласен, после расторжения брака истица стала препятствовать в проживании ответчиков по месту регистрации, дочь стала болеть и врачи рекомендовали сменить климат и ответчики переехали в г. ...... Ответчик указал, что платил за квартиру и передавал деньги истице, в настоящее время оплату задержал из-за материальных трудностей.

Третье лицо Блинов Е.В. надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель "3-е лицо" в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является нанимателем муниципальной квартиры, общей площадью 28,7 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС. В указанной квартире проживает и зарегистрирована истица её сын и ответчики с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-9/. Из выписки из домовой книги следует, что ответчики прибыли в г...... из г......

Брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления сторон /л.д.11/.

Из пояснений истца следует, что ответчики никогда в квартиру не вселялись, бремя содержания не несут, вещей в квартире нет, и никогда не было.

Указанные пояснения согласуются с показаниями свидетеля ФИО допрошенной в судебном заседании.

Доказательств опровергающих данные доводы истца ответчиками не представлено. Доводы о том, что ответчики несут бремя по содержанию жилого помещения опровергаются добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами. Из представленных суду копий квитанций следует, что в ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 1209,25 руб. и 258,57 руб. (л.д.14), в ДД.ММ.ГГГГ 1034,28 руб. и 1028 руб. (л.д.14), в ДД.ММ.ГГГГ - 1034,28 руб. (л.д.15), в ДД.ММ.ГГГГ. 1034,28 руб. (л.д.15), в ДД.ММ.ГГГГ 12419,71 руб. (л.д.15), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доказательств того, что ответчики в полном объеме выполняли свои обязанности по оплате коммунальных платежей суду не представлено. Ответчиками суду не представлено доказательств того, что фактически они вселились в спорное жилое помещение и проживали в нем, равно как и не представили доказательств подтверждающих то обстоятельство, что истиц препятствовала ответчикам в проживании в жилом помещении после расторжения брака. Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно статье 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Исходя из смысла вышеуказанных норм закона, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса РФ, статье 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что Бахарев А.Н. проживает по адресу: АДРЕС, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Более того, в своем заявлении, направленном в адрес суда ответчик не отрицает факта своего постоянного проживания в г. ..... с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Бахарева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Бахареву Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца.

Судья: