Решение
Дело: 2-13525/2015
Дата опубликования: 23 марта 2016 г.
Одинцовский городской суд Московской области
Дело № 2-13525/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Шевченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Стребкову Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 79 043,54 руб., пени в сумме 8 977,53 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 11800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 840,63 руб.
В обоснование своих требований указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС однако коммунальные платежи не оплачивает. Задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 79 043,54 руб.
Представитель истца Миненков С.Г. в судебное заседание явился, на требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Стребков Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения истца.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик, является собственником квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, однако надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.
Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 79 043,54 руб. (л.д. 3-5).
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пери в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчету истцом начислены пени в размере 8 977,53 руб. (л.д. 3-5).
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.
Государственная пошлина в размере 2 840,63 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.9).
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «истец» к Стребкову Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать со Стребкова Е.А. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в сумме 79 043,54 руб., пени в сумме 8 977,53 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 844,88 руб., а всего взыскать 95 861 (девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят один) руб.70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В. Грачева