Решение
Дело: 5-3157/2016
Дата опубликования: 18 октября 2016 г.
Одинцовский городской суд Московской области
5-3157/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ..... Копчука А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД ......
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при осуществлении приема населения в ОВМ МУ МВД «.....» по адресу: АДРЕС, был установлен гражданин ..... Копчук А.И. ДД.ММ.ГГГГ р., который ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на временное проживание. В течение двух месяцев со дня истечения года с момента его получения не подал в ОВМ МУ МВД «.....» уведомление о подтверждении своего проживания в РФ с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание, в соответствии с п.9 ст.6 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении ИГ и ЛБГ в РФ. Тем самым нарушил режим проживания в РФ, выразившееся в неисполнении обязательности по уведомлению о подтверждении своего проживания РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Уважительные причины, по которым указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание, отсутствуют.
В судебном заседании Копчук А.И., что длительное время проживает в РФ и в связи с занятостью он забыл подать уведомление о подтверждении проживания в РФ.
Вина Копчука А.И. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом сотрудника ОВМ МУ МВД «.....», протоколом об административном правонарушении, штампом РВП в паспорте, которым суд полностью доверяет.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, как неисполнение иностранным гражданином обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в АДРЕС.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, данные о личности Копчука А.И. и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Указанной статьёй предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Как следует из объяснений указанного иностранного гражданина, и представленных документов, его жена является гражданкой РФ.
Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и ЛБГ в РФ и назначении конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а так же конституционно закрепленным целям (ч.3 ст.55 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, ЛБГ и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
Так исполнение наказания в виде выдворения из РФ, может повлечь вмешательство в права граждан на семейную жизнь.
Между тем, в соответствии с ч.2, ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В связи с изложенным, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копчука А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КРФоАП, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000( пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа – наименование получателя платежа: УФК по Московской области, ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46641000, р/с 40101810600000010102 в отделение 1 Москва, г. Москва 705 БИК 044583001, КБК 188116 400000 16020 140, наименование платежа: административный штраф суда
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Судья подпись С.А.Журилкина