Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дело: 1-378/2016

Дата опубликования: 19 октября 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

Дело № 1 -378/16 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.,

подсудимых Кириченко А.А., Шуксты В., Милгевича Я.,

защитников-адвокатов Иргашевой Т.В., Кириченко Т.А., Цуркан Л.И.,

предоставивших удостоверения и ордера, юридической консультации,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1 –адвоката Мартынова В.В.,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кириченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом г...... по ст.ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно –досрочно по постановлению ..... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не неотбытый срок 1 год 8 месяцев 4 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ.

Шуксты В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ.

Милгевича ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко А.А., Шукста В., Милгевич Я. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Они же (Кириченко А.А.. Шукста В., Милгевич Я.) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кириченко А.А., в неустановленное следствием месте и время, но не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности, вступил в преступный сговор с Милгевич Я. и Шукстом В., направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, группой лиц по предварительному сговору, приискав для совершения кражи автомобиль «а/м», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, управляемый на основании доверенности Милгевичу Я., а также приискав орудия взлома для незаконного проникновения в жилище, а именно две отвертки марки «.....». Реализуя свой преступный умысел указанные лица, на автомобиле «а/м», государственный регистрационный знак №, под управлением Милгевича Я., подъехали к обочине АДРЕС, расположенного неподалеку от коттеджного поселка «.....» АДРЕС, припарковав автомобиль с целью сокрытия от посторонних лиц данного автомобиля, Кириченко А.А., Шукста В. и Милгевич Я. вышли из него и пешком направились в указанный поселок. После чего Кириченко А.А., Шукста В., Милгевич Я., в период времени с 02 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, через незапертую калитку проникли на участок дома № АДРЕС. Находясь на участке, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шукста В. согласно распределенным ролям, убедившись, что в квартире № указанного дома никого нет, и за их действиями никто из посторонних не наблюдает, подошёл к окну первого этажа указанной квартиры № и, используя в качестве орудия взлома ранее приготовленные две отвертки марки «.....», отжав створку окна, незаконно проник внутрь, в то время как Кириченко А.А. и Милгевич Я., согласно распределению ролей, находились на улице, и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Шуксту В. Находясь в квартире, Шукста В., для предоставления возможности проникновения в квартиру Кириченко А.А. и Милгевича Я., открыл входную дверь квартиры, чем обеспечил им доступ в жилище. Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в квартире № АДРЕС Кириченко А.А., Шукста В. и Милгевич Я., действуя совместно и согласованно, ФИО48 похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: мужские часы «.....» с вечным механическим календарем, изготовленные из белого золота, стоимостью 3 537 500 рублей; мужские часы «.....», изготовленные из красного золота, стоимостью 2 122 500 рублей; мужски часы «.....», изготовленные из комбинированных металлов желтого золота, керамики черного цвета, стоимостью 2 122 500 рублей; мужские кварцевые часы «.....», изготовленные из хромированной стали, стоимостью 353 750 рублей; кварцевые мужские часы «.....», изготовленные из золота желтого цвета, стоимостью 353 750 рублей; запонки «.....» из белого металла стоимостью 106 125 рублей; запонки из белого золота с брильянтами стоимостью 176 875 рублей; запонки «.....» из желтого золота стоимостью 35 375 рублей; запонки «.....» с черным камнем по середине, стоимостью 70750 рублей; запонки из белого золота с брильянтами, рубинами, сапфирами стоимостью 141 500 рублей; запонки «.....» из серебра с черной эмалью в середине, стоимостью 70 000 рублей; серебряные запонки «.....» стоимостью 70750 рублей; шариковую ручку «.....» из карбона стоимостью 141 500 рублей; шариковую ручку «.....», комбинированный из золото желтого цвета и металла черного цвета, стоимостью 141 500 рублей; перьевую ручку из серебра «.....» стоимостью 106 125 рублей; женские часы «.....» из белого металла с брильянтами стоимостью 4 245 000 рублей; женские часы «.....» из белого метала, с брильянтами стоимостью 707 500 рублей; женские часы «.....» из белой керамики и белого золота с брильянтами стоимостью 707 500 рублей; женские часы «.....» из желтого золота с брильянтами стоимостью 1 061 250 рублей; серьги «.....» из золота желтого цвета с брильянтами стоимостью 707 500 рублей; кольцо «.....» из золота желтого цвета с брильянтами стоимостью 424 500 рублей; кулон «.....» стоимостью 424 500 рублей; серьги «.....» из белого золота с брильянтами, стоимостью 212 250 рублей; серьги «.....» из белого золота с брильянтами стоимостью 353 750 рублей; кольцо из белого золота с брильянтами стоимостью 1 415 000 рублей; серьги из белого золота с брильянтами стоимостью 1 768 750 рублей; серьги из желтого золота с брильянтам по 1 карату каждая, стоимостью 1 061 250 рублей; кольцо из темного золота с брильянтами, стоимостью 353 750 рублей; кольцо из желтого золота с сапфирами и брильянтами, стоимостью 247 625 рублей; браслет из белого золота с брильянтами, стоимостью 141 500 рублей; браслет из золота с разноцветными сапфирами, стоимостью 141 500 рублей; кулон «.....» из белого золота с брильянтами, стоимостью 1 061 250 рублей; кольцо «.....» из белого золота с брильянтами стоимостью 353 750 рублей; бусы из темного крупного жемчуга стоимостью 849 000 рублей; кольцо «.....» из золота с брильянтами, стоимостью 353 750 рублей; кулон из золота с брильянтами и сапфирами стоимостью 141 500 рублей; серьги из белого золота с брильянтами, стоимостью 176 875 рублей; серьги из белого золота с брильянтами, стоимостью 106 125 рублей; кольцо «.....» с брильянтами стоимостью 141 500 рублей; браслет «.....» из белого золота с брильянтами стоимостью 212 250 рублей; брильянт 6 каратов в корпусе из белого золота на цепочке серебристого цвета, стоимостью 16 092 500 рублей; серьга с брильянтами стоимостью 321 850; золотой крест стоимостью 29 000 рублей; браслет-веревка черного цвета с кулоном стоимостью 10 000 рублей; камень желтый топаз в виде яйца стоимостью 64 000 рублей; серьги «.....» обрамленный в металл золотого цвета, стоимостью 24 500 рублей; кольцо из белого золота с черным брильянтом 3 карата, стоимостью 161 000 рублей; флешка черного цвета, в корпусе серебряного цвета с надпись «.....», стоимостью 3 000 рублей; браслет серебряный «.....», стоимость 19 000 рублей; браслет-кулон изготовленный из 12 брильянтов в виде узоров, стоимостью 96 000 рублей; браслет фирмы «.....» стоимостью 32 000 рублей; серьга бижутерия фирмы «.....» стоимостью 21 000 рублей; сувенир лягушка из металла золотого цвета со стразами, стоимостью 6 000 рублей, денежные средства в размере 2 000 долларов США, что эквивалентно на момент совершения кражи 128 748 рублям, а также металлический сейф, не представляющий для ФИО1 материальной ценности. С похищенным имуществом Кириченко А.А. с Шукста В. и Милгевичем Я., покинули квартиру, и на автомобиле «а/м», государственный регистрационный знак №, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 ущерб на общую сумму 43 928 223 рублей, что является особо крупным размером.

Они же, то есть Кириченко А.А., в неустановленном следствием месте и времени, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности, вступил в преступный сговор с Милгевичем Я и Шукстой В., направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, группой лиц по предварительному сговору, приискав для совершения кражи автомобиль «а/м», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, управляемый на основании доверенности Милгевичем Я., а также приискав орудия взлома для незаконного проникновения в жилище, а именно две отвертки марки «.....».Реализуя свой преступный умысел указанные лица, на автомобиле «а/м», государственный регистрационный знак №, под управлением Милгевича Я., подъехали к обочине АДРЕС, расположенного неподалеку от коттеджного поселка «.....» АДРЕС. Припарковав автомобиль с целью сокрытия от посторонних лиц данного автомобиля, Кириченко А.А., Шукста В., Милгевич Я. вышли из него и пешком направились в указанный поселок. После чего Кириченко А.А., Шукста В., Милгевич Я., в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, реализуя свой преступного умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кириченко А.А. согласно распределенным ролям, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, подошел к окну первого этажа квартиры № АДРЕС, и, используя в качестве орудия взлома ранее приготовленные две отвертки марки «.....», отжав створку окна первого этажа указанной квартиры № незаконно проник внутрь, в то время как Шукста В. и Милгевич Я., согласно распределенным ролям, находились на улице и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Кириченко А.А. Находясь в квартире Кириченко А.А., для предоставления возможности проникновения в квартиру Шуксты В. и Милгевича Я., открыл входную дверь квартиры, чем обеспечил им доступ в жилище. Находясь в АДРЕС, продолжая реализацию своего преступного умысла Кириченко А.А., Шукста В. и Милгевич Я., действуя совместно и согласованно ФИО48 похитили имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: золотые часы «.....» в корпусе из желтого золота с одним брильянтом стоимостью 15 000 рублей; золотой крест с ушком, изготовленный из золото желтого цвета с брильянтами, стоимостью 10 000 рублей; золотая цепь из золота желтого цвета стоимостью 60 000 рублей; золотая тонкая цепь из желтого золота стоимостью 5 000 рублей; пара сережек, изготовленные из золота, стоимостью 5 000 рублей; пара сережек изготовленные из золота стоимостью 5 000 рублей; итальянская ручка «.....» стоимостью 10 000 рублей; шариковая ручка изготовленная из металла серебряного цвета, с кожаной накладкой прошитой белой нитью, в «.....» стоимостью 1 000 рублей; часы марки «.....», изготовленный из метала золотого цвета стоимостью 20 000 рублей; денежные средства в размере 120 000 рублей и не представляющие для ФИО2 материальной ценности курительную трубку и два матерчатых мешочка «.....». С похищенным имуществом Кириченко А.А. с Шукстой В. и Милгевичем Я., покинули квартиру, и на автомобиле «а/м», государственный регистрационный знак №, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 ущерб на общую сумму 251 000 рублей, что является крупным размером.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Кириченко А.А., Шуксты В., Милгевича Я., в присутствии защитника, поступили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которые они поддержали в судебном заседании. Указанные ходатайства Кириченко А.А., Шуксты В., Милгевича Я. в судебном заседании поддержали их защитники.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1, ФИО2, представитель потерпевшего ФИО1 – Мартынов В.В. и защитники согласны с постановлением приговора в отношении Кириченко А.А., Шуксты В., Милгевича Я. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Кириченко А.А, Шукста В., Милгевич Я. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кириченко А.А., Шуксты В., Милгевича Я. каждого по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении Кириченко А.А., Шуксте В., Милгевичу Я. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, роли каждого из подсудимых в совершении группового преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего ФИО1 и его представителя Мартынова В.В., просивших назначить подсудимым строгое наказание, связанное с лишением свободы, мнение потерпевшей ФИО2, оставившей вопрос о мере наказания подсудимым на усмотрение суда, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимых и условия жизни их семей.

Кириченко А.А. ранее судим, работает, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кириченко А.А. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, причиненного преступлением, наличие ....., наличие на иждивении ......

Обстоятельством, отягчающим наказание Кириченко А.А., является опасный рецидив преступлений.

Шукста В. ранее не судим, работает, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шуксты В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание Шуксты В., судом не установлено.

Милгевич Я. ранее не судим, работает, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Милгевича Я., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание Милгевича Я., судом не установлено.

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание подсудимых Шукста В. и Милгевича Я. обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст.61 ч.1 УК РФ - явки с повинной, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд назначает им наказание с учетом и применением ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенных подсудимыми Кириченко А.А., Шукстой В., Милгевичем Я. преступлений, изложенных выше данных об их личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Шуксты В. и Милгевича Я., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Кириченко А.А., мнения потерпевших, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции их от общества, поэтому назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимых Кириченко А.А., Шуксты В., Милгевича Я., суд не назначает им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ст.ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ и ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 – заявлен гражданский иск о взыскании с Кириченко А.А., Шуксты В., Милгевича Я. материального ущерба на сумму 27048373 рубля. Подсудимые и их защитник просили передать вопрос о рассмотрении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает следующее: сумма причиненного материального ущерба, указанная в исковом заявлении указана за вычетом имущества, похищенного у потерпевшего.

Суд отмечает, что подсудимыми добровольно было выплачено в счет компенсации материального вреда ФИО1 суммы, путем почтовых переводов, однако исковые требования уточнены не были, на что потребуется отложение судебного заседания, производство дополнительных расчетов, поэтому суд считает целесообразным признать за гражданским истцом ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кириченко А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кириченко А.А. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Шуксту В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шуксте В. наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Милгевича ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Милгевичу Я. наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения Кириченко А.А., Шуксте В., Милгевичу Я., каждому, оставить без изменения в виде заключения под стражей, срок отбытия наказания Кириченко А.А.исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания Шуксте В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания Милгевичу Я. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за гражданским истцом ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: золотой крест; пару сережек, изготовленных из золота «585» пробы, в виде двух лепестков, перевязанных тремя нитями, в центре каждого лепестка находится камень серебристого цвета, с пробой и надписью «.....» на замке; сережку, изготовленную из золота «585» пробы, в виде полумесяца; итальянскую ручка «.....»; шариковую ручка «.....»; часы марки «.....»; два матерчатых мешочка бирюзового цвета со шнурками, на поверхности каждой имеется надпись «.....»; курительную трубку оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2, камень желтый топаз в виде яйца; серьги бижутерия фирмы «.....» в виде роз черного цвета с камнем черного цвета; кольцо из белого золота с черным брильянтом; браслет серебряный «.....» состоящий из бусинок круглой формы; флешку черного цвета, в корпусе серебряного цвета с надпись «.....»; браслет-кулон с изумрудом виде сердца в центре; серьга бижутерия фирмы «.....» в виде белой розы; браслет фирмы «.....»; лягушку со стразами; крестик из металла золотого цвета; серьга в виде колокольчика; цепочка серебряная с брильянтом 6 карат, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1, автомобиль а/м г.р.з. № оставить у ФИО4, три отвертки, пассатижи, плоскогубцы, молот, зубило - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» - уничтожить, конверт со следами пальцев рук, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.П. Федоров