Решение
Дата опубликования: 10 февраля 2011 г.
Гагаринский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной ФИО5 к ПК ГСК-13 о признании незаконным решения общего собрания, строительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд, просит признать незаконными решения общего собрания ПК ГСК-13 от ДД.ММ.ГГГГ, также признать незаконными строительные работы в ПК ГСК-13, как проводимые в отсутствие решений общего собрания. Указывая, что она является собственником гаражного бокса №, расположенном в ПК ГСК-13, на общем собрании которого, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об утверждении предложенной правлением суммы в размере № руб. на проведение ремонта, которое, по мнению истца, является незаконным, поскольку принято неправомочным собранием, так как на нем присутствовало 104 члена ГСК, что составляет менее 1/2 общего количества 390 человек, то есть менее установленных Уставом ГСК количества участников (не менее ? от общего количества участников ГСК), необходимых для признания собрания правомочным, а представленные ответчиком 223 доверенности выполнены с нарушением закона, являются подложными. Также истец просит признать незаконным проведение в ГСК строительных работ, так как общим собранием решение о проведении строительных работ не принималось.
Свои требования истица поддержала в судебном заседании.
Представители ответчика в суд явился, иск не признали, просили в удовлетворении требований отказать, пояснили, что общее собрание членов ПК ГСК-13, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, являлось правомочным, вынесенные на нем решения - законными, поскольку на момент проведения собрания общее число участников составляло 390 человек, общее число лиц, принявших участие в собрании, составило 327 человек: 104 человека – лично, 223 – по доверенностям, выданным председателю ГСК для голосования на общих собраниях, что предусмотрено Уставом ГСК, указанное собрание приняло решение о необходимости срочного капитального ремонта несущих конструкций помещения гаража, находящихся в подсобных помещениях №№ 81а-292 и внесения целевых взносов для выполнения этих работ в размере № руб. с каждого участника ГСК до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ст. 52 ГК РФ 1. Юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).
Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.
В соответствии со ст.116 ГК РФ: 1. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
2. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В силу ст.185 ГК РФ: 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Воронина С.В. является членом-пайщиком ПК ГСК-13, собственником гаражного бокса №, расположенном в ПК ГСК-13.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников ПК ГСК-13, число которых на момент проведения собрания составило № человек, на котором присутствовало, как следует из представленных в распоряжение суда копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и копии явочного листа, № человек: лично – № человека, по доверенности, выданной председателю кооператива Автозамена: Фамилия И.О. – № человека.
В соответствии с п.9.2 Устава ПК ГСК-13, высшим органом управления кооператива является общее собрание его участников, к компетенции которого относится, в том числе и определение размера паевых, эксплуатационных и иных взносов.
Пунктом 9.2.7 Устава предусмотрено, что общее собрание признается правомочным, если на нем присутствуют не менее ? участников ГСК, при этом, в силу п.9.2.3, в собраниях ГСК, вместо участника ГСК по письменной доверенности может принимать участие полномочное участие его представитель.
В распоряжение суда представлены и приобщены к материалам дела копии доверенностей, выданных участниками ГСК председателю кооператива Автозамена: Фамилия И.О. Оснований считать их подложными, не имеется, доверенности выданы лично участниками ГСК, в которых имеются даты выдачи, перечислены полномочия доверенного лица. Кроме того, участники ГСК, выдавшие доверенности, не отзывали доверенности, о недействительности либо подложности их не заявляли.
Таким образом, оснований для признания неправомочным общего собрания участников ПК ГСК-13 от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в собрании участвовало № человека, что составляет более ? от общего числа участников ГСК, следовательно, не имеется оснований для признания незаконным решения общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости срочного капитального ремонта несущих конструкций помещения гаража, находящихся в подсобных помещениях № и внесения целевых взносов для выполнения этих работ в размере № руб. с каждого участника ГСК до ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме.
На основании ст. ст. 52,116,185 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ворониной ФИО6 к ПК ГСК-13 о признании незаконными решения общего собрания, строительных работ отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через <данные изъяты> <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.