Решение

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-354/11

Именем Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы по договору займа в размере … рублей, процентов за пользование займом в размере … рублей и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец и его представитель в судебном заседании пояснили, что 24.01.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца по расписке в долг … рублей с ежемесячной выплатой … рублей за пользование займом и обязался возвратить данную сумму до 24.01.2010г. Однако, до настоящего времени долг не возвращен, проценты возвращены частично в размере … рублей.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом (повестка с предупреждением вручена совершеннолетнему члену семьи ответчика), возражений и доказательств по заявленным требованиям суду не представил. Документов, оправдывающих причину неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому 24.01.2009г. Борисов М.А. получил от Шкуро В.В. … рублей, гарантировав возврат данной суммы через 12 месяцев. Плата за пользование взятой суммой составила … рублей ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждены распиской, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д.17).

Суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере …рублей, т.к. каких-либо объективных доказательств, опровергающих заявленные требования, ответчиком не представлены. Кроме того, требования о взыскании процентов за пользование займом также не противоречит гражданскому законодательству.

В силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате госпошлины – …. руб. (л.д.5,11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807,810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисова М.А. в пользу Шкуро В.В. сумму долга в размере … рублей, проценты за пользование займом в размере … рублей и возврат госпошлины … рублей, а всего взыскать … рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.

Судья: