Решение
Дело: 2-1376/2016 (2-14742/2015;)
Дата опубликования: 1 марта 2016 г.
Одинцовский городской суд Московской области
Дело № 2-1376/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.,
при секретаре Преснове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Л.А. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 95761,76 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. В обоснование требований пояснил, что истец работал в ООО «ответчик» в должности «слесарь по сборке металлоконструкций № разряда». В день увольнения расчет с истцом произведен не был, в нарушение ст. 140 ТК РФ. За период работы у предприятия перед истцом образовалась задолженность в размере 95761,76 руб. ( заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) Посчитав свои требования нарушенными, истец обратился с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, причин неявки суду не известно.
Ответчик – представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно.
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим законодательством в соответствии со ст.135 ТК РФ. Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка- ст.136 ТК РФ. В силу ст.142 ТК РФ работодатель и ( или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Как усматривается из материалов дела истец работал в ООО «ответчик» в должности «слесарь по сборке металлоконструкций № разряда»(л.д.7-9). В день увольнения расчет с истцом произведен не был, в нарушение ст. 140 ТК РФ. За период работы у предприятия перед истцом образовалась задолженность в размере 95761,76 руб. ( заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)(л.д.10).
Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По мнению суда и в соответствии со ст.237 ТК РФ обоснованно требование истицы о компенсации морального вреда. В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд, учитывая степень нарушений ответчика, нравственных страданий истца, считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 2 000руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194 -199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Алексеева Л.А. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Алексеева Л.А. задолженность по заработной плате в размере 95 761,76 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000руб., а всего взыскать 97 761 (девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 76 (семьдесят шесть) копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ