Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-13525/2015

Дата опубликования: 23 марта 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

Дело № 2-13525/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Стребкову Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 79 043,54 руб., пени в сумме 8 977,53 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 11800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 840,63 руб.

В обоснование своих требований указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС однако коммунальные платежи не оплачивает. Задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 79 043,54 руб.

Представитель истца Миненков С.Г. в судебное заседание явился, на требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Стребков Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик, является собственником квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, однако надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 79 043,54 руб. (л.д. 3-5).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пери в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истцом начислены пени в размере 8 977,53 руб. (л.д. 3-5).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 2 840,63 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «истец» к Стребкову Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать со Стребкова Е.А. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в сумме 79 043,54 руб., пени в сумме 8 977,53 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 844,88 руб., а всего взыскать 95 861 (девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят один) руб.70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Грачева